量刑绝不是单纯的数学计算题，需要综合考虑全案状况对拟定的宣告刑进行审察，假如独任审判员或合议庭觉得拟定的宣告刑罪责刑不相适应的，第一要剖析上述三步设置的起点和比率合不合适，有没可以调整的空间，假如有调整空间的，审察起点刑的选取及各量刑情节的设定比率是不是适合，不适合的予以调整，调整后重新进行计算。

假如调整后觉得拟定的宣告刑罪责刑不相适应的，独任审判员或合议庭可以在20%的权限幅度内进行调整，假如调整后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应当提交审判委员会讨论，重新确定拟宣告刑。

对于拟宣告刑，假如在起点刑对应的法定刑幅度内的，可以直接确定为宣告刑；假如低于该幅度内最低法定刑，但具备减轻处罚情节的，也可以直接确定为宣告刑；假如低于该幅度最低法定刑，但只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑，假如坚持在法定最低刑下量刑的，应当层报最高人民法院核准；假如高于该幅度最高法定刑的，可以确定法定最高刑为宣告刑。

假如张三的拟宣告刑为26个月（2年2个月），虽低于起点刑对应的法定刑幅度（3-10年有期徒刑）内的最低法定刑，但其具备从犯等减轻处罚情节，故仍可以直接将拟宣告刑的2年2个月确定为宣告刑；而王五的拟宣告刑为52个月（4年4个月），在起点刑对应的法定刑幅度（3-10年有期徒刑）内，故也可以直接将拟宣告刑的4年4个月确定为宣告刑。

引使用方法条

中国刑法